Sindikat:Miloš Rajković korist države stavio iznad ličnog

Sindikalna organizacija zaposlenih u Upravi za gazdovanje šumama i lovištima zatražila je da VD direktor te ustanove Miloš Rajković ostane na čelu Uprave jer je on najbolje razumio struku i pokušao da korist države stavi iznad ličnog. Reagovanje je usledilo nakon što je resorni minister Vladimir Joković povukao podršku za imenovanje Rajkovića.

 U otvorenom pismu obratili su se  predsjedniku Vlade Crne Gore Milojku Spajiću i ministru poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, Vladimiru Jokoviću, u nadi da ih ovoga puta poslušati – šta zaposleni i struka.

Podsjetili su da su više od dvije godine zaposleni pokušavali da argumentovano objasne koji su nedostaci novog Zakona o šumama i kakve će biti posljedice njegovog usvajanja.

„To se najbolje vidi u sadašnjem momentu kada oni koji su se zalagali za njegovo usvajanje ne znaju šta i kako dalje. U tom svom neznanju jedini argument je sada da ne mogu da ga primijene jer ih u tome ometa Uprava za gazdovanje šumama i lovištima. Da nije smiješno, bilo bi žalosno“, navode iz Sindikata.

Sindikalna organizacija zaposlenih u Upravi za gazdovanje šumama i lovištima posebno ističe da je Miloš Rajković čovjek koji je od svog dolaska na čelo Uprave smogao snage da sasluša i razumije argumente struke. Podsjećaju da im se u poslednjih pet godina promijenilo pet direktora  i „ne možemo da se otmemo utisku da se na nama vrše eksperimenti, ali se i pitamo zašto“.  

Pručili su da im je dosta eksperimenata i da su svi Zaposleni u Upravi za to da nastave dosadašnji rad jer su sigurni da će on dati dobre rezultate..

Ističu da  kada su konačno krenuli u zajedničku borbu protiv bespravnih radnji, kada su počeli da ukazujemo da ispravna rešenja koja dugoročno mogu donijeti dobrobit u ovoj oblasti, nečiji inati i sujeta su pobijedili.

Ističu da po važećim zakonskim normama doznaku i izradu izvođačkih projekata mogu vršiti samo inženjeri šumarstva a da ni jedan od stalno zaposlenih inženjera šumarstva ne želi da pređe u novoformirano privredno društvo, zbog nejasne koncepcije i pogrešno odrađene Ekonomske analize i studije izvodljivosti tog privrednog društva.

„Kao glavna primjedba koncesionog sistema bila je i činjenica da je doznaka stabala vršena za poznatog kupca, što je stvaralo prostor za korupciju i zlouptrebu. Ideja da doznaka bude dio buduće firme koja će se baviti prevashodno ekploatacijom šume je pogrešna iz više razloga, a to je: doznaka treba da bude uvjek u okviru državne uprave stavljanje profita iznad zaštite i favorizuju kratkoročne ekonomske koristi nad dugoročnom održivošću šumarskih resursa, dsustvo neutralnosti, postojanje sukoba ineresa kada ista firma koja vrši eksplaotaciju šuma donosi odluke koja će stabla biti posječena bez racionalnog objašnjenja i u skladu sa šumarskom strukom”, navode iz Sindikata Uprave.